Wie viele Atomreaktoren könnten den Energiebedarf Griechenlands decken?

Import

Energieautonomie ist ein strategisches Ziel für jeden modernen Staat, insbesondere angesichts der Herausforderungen des Klimawandels und der Instabilität der internationalen Energiemärkte. Griechenland steht mit seiner besonderen geografischen Lage und seinem wachsenden Energiebedarf an einem Wendepunkt hinsichtlich seiner Energiezukunft. Eine der international diskutierten Optionen, wenn auch in Griechenland wenig diskutiert, ist die Kernenergie. Doch wie viele Kernreaktoren wären wirklich nötig, um den Energiebedarf des Landes zu decken?

Die aktuelle Energiesituation Griechenlands

Griechenland verbraucht jährlich etwa 50–55 TWh Strom. Der Energiemix des Landes hat sich im letzten Jahrzehnt deutlich verändert. Die Abhängigkeit von Braunkohle ist schrittweise zurückgegangen, während erneuerbare Energien und Erdgas stärker genutzt werden.

Die Verteilung der Stromerzeugung umfasst:

• Braunkohle (ca. 15–20%)
• Erdgas (ca. 35-40%)
• Erneuerbare Energiequellen (ca. 30-35%)
• Wasserkraft (ca. 10%)
• Importe (ca. 5-10%)

Griechenland hat sich im Rahmen des europäischen Green Deal ehrgeizige Ziele zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen und zur Abkehr von fossilen Brennstoffen gesetzt.

Kernenergie: Grundlegende Eigenschaften

Moderne Kernreaktoren verfügen über eine beträchtliche Kapazität zur Stromerzeugung. Die heute am häufigsten gebauten Kernreaktortypen haben eine Leistung zwischen 1.000 und 1.600 MWe (Megawatt elektrische Energie).

Zum Beispiel:

• Der Europäische Druckwasserreaktor (EPR) hat eine Leistung von ca. 1.650 MWe
• Die AP1000 von Westinghouse haben eine Leistung von rund 1.100 MWe
• Die russischen VVER-1200-Kraftwerke verfügen über eine Kapazität von rund 1.200 MWe

Ein typischer Kernreaktor mit einer Leistung von 1.200 MWe kann bei einem Auslastungsfaktor von 90% (typisch für Kernkraftwerke) etwa 9,5 TWh Strom pro Jahr produzieren.

Wie viele Reaktoren bräuchte Griechenland?

Basierend auf dem jährlichen Stromverbrauch Griechenlands (ungefähr 50-55 TWh) können wir die Anzahl der Kernreaktoren berechnen, die nötig wären, um den Bedarf des Landes vollständig zu decken:

50–55 TWh ÷ 9,5 TWh pro Reaktor = 5–6 Reaktoren

Theoretisch könnten daher fünf bis sechs moderne Kernreaktoren mit einer Leistung von jeweils 1.200 MWe den gesamten Strombedarf Griechenlands decken.

In der Praxis ist jedoch aus Gründen der Versorgungssicherheit und des Lastmanagements kein Energiesystem ausschließlich auf eine einzige Energiequelle angewiesen. Ein realistischeres Szenario würde daher Folgendes beinhalten:

• 2-3 Kernreaktoren, die die Grundlast (40-60% Bedarf) abdecken würden
• Erneuerbare Energiequellen für den 30-40% Bedarf
• Energiespeichersysteme und Erdgasanlagen zur Spitzenlastdeckung und zum Netzausgleich

Wirtschaftsdaten

Die Kosten für den Bau eines modernen Kernreaktors liegen je nach Typ und Standort zwischen 6 und 9 Milliarden Euro. Das entspricht etwa 5.000 bis 7.500 Euro pro Kilowatt installierter Leistung.

Für Griechenland würde der Bau von drei Kernreaktoren eine Anfangsinvestition von rund 18 bis 27 Milliarden Euro erfordern. Dies ist eine erhebliche Investition, die jedoch im Kontext folgender Faktoren betrachtet werden sollte:

• Die Lebensdauer von Reaktoren (über 60 Jahre bei modernen Designs)
• Die relativ geringen Betriebskosten
• Die Stabilität der Kernbrennstoffpreise
• Null CO2-Fußabdruck während des Betriebs

Die Stromgestehungskosten (LCOE) für Kernkraftwerke liegen je nach Finanzierungssatz und anderen Faktoren zwischen 60 und 140 Euro/MWh.

Herausforderungen und Einschränkungen

Geografische und seismische Einschränkungen

Griechenland liegt in einer seismisch aktiven Region, was die technischen Herausforderungen für den sicheren Bau und Betrieb von Kernkraftwerken erhöht. Dies schließt die Kernenergie nicht aus, da Länder mit ähnlicher seismischer Aktivität wie Japan über umfangreiche Atomprogramme verfügen. Allerdings erfordert dies fortschrittliche erdbebensichere Konstruktionen und zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen.

Technische Herausforderungen

Das griechische Stromnetz müsste erheblich ausgebaut werden, um große Kernkraftwerke zu versorgen. Auch die Vernetzung der Inselregionen bleibt eine Herausforderung, obwohl Kernenergie eine stabile Energieversorgung des Festlandes gewährleisten könnte.

Soziale Akzeptanz

Die Akzeptanz der griechischen Bevölkerung für Atomkraft ist aufgrund historischer Unfälle wie Tschernobyl und Fukushima gering. Ein Atomkraftprogramm würde umfassende öffentliche Informationen und Konsultationen erfordern.

Abfallmanagement

Die Entsorgung radioaktiver Abfälle stellt eine große Herausforderung dar und erfordert langfristige Lösungen für deren Lagerung und Entsorgung. Griechenland müsste die Infrastruktur und einen institutionellen Rahmen für die Entsorgung dieser Abfälle aufbauen.

Alternative Lösungen und ergänzende Ansätze

Anstatt sofort auf Atomenergie umzusteigen, könnte sich Griechenland auf Folgendes konzentrieren:

• Weiterentwicklung erneuerbarer Energiequellen unter Nutzung des reichen Solar- und Windpotenzials
• Investitionen in große Energiespeicher
• Intelligente Netze und Nachfragemanagement
• Verbundnetze mit Nachbarländern erhöhen die Versorgungssicherheit
• Kleine modulare Reaktoren (SMRs) als Zukunftsoption mit geringeren Anschaffungskosten und größerer Flexibilität

Schlussfolgerungen

Theoretisch könnten fünf bis sechs moderne Kernreaktoren den gesamten Strombedarf Griechenlands decken. Ein realistischeres und ausgewogeneres Szenario würde jedoch zwei bis drei Reaktoren umfassen, ergänzt durch erneuerbare Energiequellen und Speichersysteme.

Die Einführung der Kernenergie in den griechischen Energiemix würde sorgfältige Planung, erhebliche Investitionen und die Bewältigung technischer und sozialer Herausforderungen erfordern. Sie würde jedoch Energiesicherheit, Preisstabilität und geringere CO2-Emissionen bieten.

Die Entscheidung für den Ausbau der Atomkraft ist von vielen Faktoren abhängig und erfordert nationalen Dialog, Konsens und langfristiges Engagement, da sie viele Generationen betrifft. Die Erfahrungen anderer Länder ähnlicher Größe wie Finnland, Tschechien oder Bulgarien könnten Griechenland wertvolle Erkenntnisse liefern.

Unabhängig von der Entscheidung zur Atomkraft muss Griechenland weiterhin in erneuerbare Energiequellen, Energieeffizienz und Smart-Grid-Technologien investieren, um ein nachhaltiges und widerstandsfähiges Energiesystem aufzubauen.